Vivemos nos 21 dias do 2° turno as maiores manifestações populares da história do Brasil. Uma mobilização espontânea, capitaneada pelo levante da juventude, fez uma maré vermelha de milhões de homens e mulheres tomarem centenas de cidades do país. O povo entrou na cena política e tomou não só a campanha de Lula, mas seu próprio destino nas suas mãos. São centenas de relatos de auto-organização popular nestes dias, desde pessoas se juntando para organizar manifestações, equipes de panfletagem, produção de materiais (que faltavam nas primeiras semanas) e grupos de carona para ajudar as pessoas a votar.

Essa mobilização foi capaz de produzir o menor índice de abstenções, votos brancos e nulos no 2° turno adicionando (na soma) mais 4,8 milhões de pessoas na votação. Arrastou, como demonstra os dados eleitorais, boa parte dos votos dos outros candidatos e fez – inclusive – Flávio perder votos do 1° turno alguns lugares.

Flávio, “presidente do Brazil”

Um Flávio Bolsonaro choroso não reconheceu o resultado na noite de domingo. Na segunda-feira o PL, o seu partido, publicou uma nota reconhecendo envergonhadamente o resultado, enquanto Flávio – como o rato que é – fugia para os Estados Unidos. Trump, depois do silêncio inicial disse que a eleição “parecia fraldada”, o seu lacaio ao chegar em Miami que publicou uma carta ridícula se auto-proclamando presidente com o brasão dos Estados Unidos do Brazil (isto mesmo, com “z”, foi assim que apareceu o documento). Trump, foi perguntado pelos jornalistas sobre a carta de Flávio e respondeu “Não vou fazer comentário sobre isso, mas eu sei que demos a ele uma autorização para entrar no país. Mas eu não vou me envolver. Foi uma eleição muito estranha, isso é certo”.

Resistência mundial ao imperialismo

A mobilização popular inédita, com a juventude protagonista, arrancou a vitória em sintonia com os milhares de jovens que se levantam na França, na Itália, na Sérvia, na Bélgica, nos EUA e em dezenas de outros países contra a política do imperialismo que promove a guerra e a barbárie e seus apoiadores em diversos países. Uma política que joga o fardo da guerra nas costas do povo com o encarecimento do custo de vida, o corte de gastos sociais e o militarismo.

Ingerência imperialista

No Brasil o movimento rechaçou a ingerência imperialista, com a face mais evidente, da manipulação nas redes sociais. A Meta (dona do Facebook, Instagram e Whatsapp) bloqueou dezenas, senão centenas de perfis de apoiadores – inclusive do próprio Presidente da República e até do Estadão – manipulou para baixar o alcance das publicações pró-Lula e, por fim, admitiu em um comunicado vergonhoso que não dava tratamento igual aos dois candidatos por “problemas técnicos”. Há ainda apurações sobre o financiamento americano à campanha bolsonarista, cujas investigações não foram reveladas.

Povo mostrou o caminho

Há muito o que pensar sobre essa eleição para a direção do PT e sua militância. O resultado ruim do 1° turno foi o produto da política de quatro anos de governo e da direção do PT, acompanhada pela direção das organizações sindicais e populares, de fazer uma campanha baseada apenas no “legado”. É claro que tudo isso estava em questão com a vitória do bolsonarismo, mas há uma sede de futuro e esperança para a maioria oprimida da nação que está lançada em empregos desregulamentos, baixos salários e endividada. Ceder e se aliar à direita e ao “centrão”, como o PT fez em diversos estados, não falar da perspectiva das reformas estruturais que o país precisa levou ao resultado que vimos no 1° turno. O movimento popular espontâneo foi, inclusive, uma reação a isso e ajudou a empurrar a campanha de Lula no 2° turno para o caráter que ela sempre deveria ter tido, a luta da classe trabalhadora e da juventude pelos seus direitos sociais e que almeja uma transformação profunda e radical no país.

Lula às vésperas do 2° turno declarou “A partir dessa eleição, com a nossa vitória a gente vai ter que discutir um jeito novo de governar esse país, a participação do povo nessa campanha a saída da juventude, das mulheres, dos trabalhadores nas ruas, vai nos obrigar a fazer um novo jeito de governar, espere que vai ter muita novidade, este país nunca mais será o mesmo.” Depois da vitória, Lula reafirmou que precisa de “novo jeito de governar”, de fato.

Reformar é preciso

O PL, PP e União Brasil, apoiadores de Flávio, têm maioria no Senado e na Câmara. A crise no judiciário continua, como vimos na eleição. Romper com esse sistema podre é o único caminho para abrir uma perspectiva positiva para os milhões que se colocaram em movimento, com a liderança de Lula é preciso avançar para a Reforma Política e Judiciária Radical e assim, como afirma uma declaração do Diálogo e Ação Petista “abrir caminho para uma Constituinte Soberana livremente eleita, que proceda às reformas estruturais – revogue a Reforma trabalhista, o artigo 142 (GLOs), implante o Imposto das Grande Fortunas, decida a Reforma Agrária, as Reestatizações necessárias e a derrubada dos Juros.”

O povo mostrou o caminho, foi à luta e venceu. Mostrou que é possível reunir a força política necessária para romper com esse sistema podre e realizar as reformas radicais que o país precisa. Está força que se colocou em movimento nos dá a certeza de que este país, de fato, não será mais o mesmo.

Cristiano Junta

Ataques a comunidades indígenas

Depois do resultado do 2° Turno uma onda de violência contra comunidades indígenas emergiu, os ataques se intensificaram já depois do dia 5 de outubro. Grandes fazendeiros e grileiros apoiadores da candidatura bolsonarista fizeram diversos ataques em revide às mobilizações dos povos indígenas pela eleição de Lula.

No Mato Grosso do Sul, após o dia 25 de outubro, foi registrado um assassinato em Naviraí, atropelamentos de índios em Coronel Sapucaia e ameaças de morte e envenenamento da água consumida por comunidades em Tacuru e Nioaque. No estado se relata que 15 pessoas do povo Guarani-Kaiowá ficaram feridas por disparos de arma de fogo e balas de borracha.

Em Pernambuco, uma escola e um posto de saúde no território do povo Pankararu foram incendiados. O povo Parakanã, no sudoeste do Pará, foi alvo de ameaças no dia 12 de outubro. Eles foram ameaçados de ter seu território invadido caso o candidato à presidência, Flávio Bolsonaro (PL), vencesse as eleições.

Patronato bolsonarista persegue trabalhadores que votaram em Lula

Políticos bolsonaristas em diversos estados chamaram nas redes sociais a demissão de trabalhadores que tenham apoiado Lula no 2° turno. Só em Minas Gerais, até o dia 27 de outubro, o Ministério do Trabalho recebeu 240 denúncias contra empresas por perseguição política a trabalhadores. No país até ontem, 28 de outubro, somavam mais de 600 denúncias no Ministério Público do Trabalho.

No Paraná uma vereadora do PL de Londrina público nas redes sociais “Você tem uma empregada que é petista? Demita! Tem um funcionário que é petista? Demita!”. A deputada estadual do Rio de Janeiro Índia Armelau (PL) declarou “Não contrate quem odeia empresários. Quem gera empregos merece respeito. Eu não tenho dúvida de que fomos roubados. Ponto”. A reação do movimento sindical deve ser imediata!

O post Este país não será mais o mesmo apareceu primeiro em O Trabalho.

Nas festas da vitória, em todos os rincões do Brasil, era evidente a emoção, mas acima de tudo, um sentimento de determinação. Era possível ver, no domingo a noite, nos olhos dos milhões que saíram de novo às ruas ou que cantavam nas janelas e sacadas dos prédios, que soltavam foguetes nas periferias e regiões centrais das cidades, a certeza de que foi pelas suas mãos que a vitória foi garantida. Certamente, nada será como antes.

Registramos na sequência alguns exemplos dessa batalha, a partir de registros de várias companheiras e companheiros enviados à redação.

Florianópolis, Santa Catarina

Imediatamente após o resultado do 1° turno, diversos jovens começaram a se movimentar para buscar uma forma de ajudar a reverter o resultado e dar a Lula. Havia uma disposição diferente do que se via uma semana atrás. Agora, a juventude parecia querer assumir a campanha e fazer, pelas próprias mãos, a virada acontecer. Foi nesse ânimo que, através de um chamado do Diálogo e Ação Petista, foi criado o grupo “Jovens com Lula – Vencer no 2° Turno!”. No primeiro dia foram dezenas entrando, no dia seguinte eram centenas, jovens de todos os cantos de Santa Catarina – do litoral, do norte, da região serrana – todos buscando o grupo para fazer a virada acontecer.

Fizemos reunião, depois grupos por bairro/cidade, participamos dos atos com faixas, pirulitos e palavras de ordem. Hoje, os jovens seguem mobilizados, buscando, nesse pós-eleição, contribuir com a resistência, caso haja qualquer questionamento do resultado sobretudo por parte de Trump, e se defender da violência bolsonarista.

Itaparica, Bahia

Em Itaparica, moradoras da comunidade do Marcelino criaram um grupo de Whatsapp e saíram chamando a comunidade para uma caminhada com Lula. Sem contar com apoio de partidos. Apenas da comunidade. Depois, dois vereadores acabaram ajudando com o carro de som e água. O mesmo aconteceu na localidade de Mar Grande. Estudantes secundaristas formaram um grupo e entraram em contato com a Associação de Jovens de Itaparica (AJITA), pedindo apoio na participação e organização do ato. As manifestações saíram em caminhada pelas ruas por Lula presidente e com uma faixa exigindo a construção de uma Universidade Pública na cidade. Foi criado um
novo grupo de base do DAP, que seguiu reforçando a campanha.

Santos, São Paulo

Na Baixada Santista, onde o Sindipetro (Sindicato dos Petroleiros) havia convocado uma reunião que virou plenária com mais de 3 mil pessoas, várias atividades populares se disseminaram na sequência. Caminhadas, panfletagens com material confeccionado pelos próprios militantes e pequenos atos com caixa de som – nas universidades e na periferia – juntaram o grupo do DAP, a Central dos Movimentos Populares, o Movimento dos Atingidos por Barragens e companheiros da oposição do Sindicato dos Estivadores. Além da discussão da Reforma Política Radical, a questão da defesa da não privatização da administração do Porto de Santos e a ampliação dos programas de moradia foram levantados nas falas e materiais.

Juiz de Fora, Minas Gerais

Em Juiz de Fora os sindicatos de professores (Sinpro, Sindute e Apes), dos bancários, dos metalúrgicos e dos trabalhadores dos correios, tomaram a iniciativa de produzir um panfleto que informava como funcionaria o fim da Escala 6 x 1. Munidos desse panfleto sindicalistas e trabalhadores da base convocados pelos sindicatos se engajaram na distribuição. A recepção foi muito boa. Isso permitiu iniciar e aprofundar várias conversas que certamente fizeram os trabalhadores refletir sobre o significado do seu voto. Por razões jurídicas o panfleto não pedia o voto explicitamente, mas permitia aos trabalhadores tirar suas próprias conclusões.

Em uma loja, cinco vendedoras se reuniram para ouvir sobre a questão e quando alertadas a respeito do projeto das horas trabalhadas de Flávio Bolsonaro, quatro colegas imediatamente se voltaram para a única colega que pretendia votar em Flávio, questionando-a. A trabalhadora prometeu repensar sua decisão. Em muitos locais de trabalho os vendedores denunciavam a pressão patronal pelo voto em Bolsonaro e a recusa em implementar a 6 x 1. Em vários locais trabalhadores pediam adesivo de Lula para usar depois do trabalho, às vezes na frente dos patrões, demonstrando uma disposição de luta pelos seus direitos, que foi a marca desta campanha. Abaixo o panfelto:

O olho-no-olho é insubstituível

Um companheiro de Taboão da Serra (no ABC paulista), Douglas, pesquisador da USP enviou um relato dizendo que essa eleição nos mostrou a importância das atividades de rua. Que é preciso não ficar restrito às redes. “As pessoas se acostumaram a se enclausurar nas telas dos celulares, ignorando o mundo à sua volta. O panfleto e a conversa olho-no-olho rompe esse isolamento dominado pelos algoritmos e abre espaço para que elas expressem sua empatia, seu repúdio e até seus sonhos. Consegui ganhar o voto de um adolescente indeciso que trabalhava na escala 6×1 e dependia de programas do governo. Também ajudei um eleitor de Lula a regularizar seu título, para garantir que sua ida a Minas não fosse em vão. Panfletar e conversar é preciso!”

Novas manifestações, depois das eleições, já estão sendo convocadas para comemoração da vitória. Na UFF (Universidade Federal Fluminense) em Niterói/RJ, onde a onda vermelha foi iniciada, já houve uma passeata massiva na segunda-feira pós 2º turno. É nessa força extraordinária que Lula precisa se apoiar, desde já e no seu 4º mandato. Para enfrentar as instituições, cada vez mais reacionárias e apodrecidas, e liderar um movimento rumo a uma Assembleia Constituinte Soberana, para fazer as reformas que o país e o povo tanto precisam.

Tiago Maciel

O post A juventude puxou, o povo se somou: as ruas deram a vitória à Lula! apareceu primeiro em O Trabalho.

A mobilização jovem no Brasil nas eleições não é um fenômeno somente nacional, ela está em conexão com o resto do mundo. Do Brasil à Índia. Da Índia à Grécia. Da Grécia à Sérvia. Da Sérvia à França e, da França aos EUA, a juventude se colocou em marcha, compreendendo que era o seu destino que estava sendo jogado. Em todas essas manifestações a juventude se choca diretamente com as instituições políticas de seus países.
Na Europa, e m 48 horas, 12 países foram atingidos pela onda de manifestações da juventude. O continente se vê conectado pela revolta popular à política de cortes de seus governos no serviço público, previdência e o aumento do custo de vida com aluguéis, alimentação e transporte. A deterioração da vida no velho continente está ligada diretamente à política de guerra que exige dos governos austeridade para investir em armamentos, impactando negativamente na vida do povo.

O formidável caso da Sérvia

Após 2 anos de protesto contra o governo de Aleksandar Vucic, o movimento de oposição liderado pelos estudantes venceu as eleições, com a maior participação dos últimos 30 anos. Os protestos tiveram início em 2024 após a queda de uma marquise em uma estação ferroviária matando 16 pessoas. O movimento que eclodiu, protagonizado pelos estudantes, ligou a queda da marquise à falta de fiscalização e corrupção. As manifestações que foram ganhando musculatura, chegaram ao ápice de exigir eleições no país. Em setembro, Vucic dissolveu o parlamento e convocou eleições antecipadas, com a expectativa de assumir o cargo de Primeiro-Ministro, o que não aconteceu. Em resposta à tentativa de Vucic, o movimento estudantil organizou uma lista de candidatos, reunindo acadêmicos, artistas, estudantes, entre outros, com um único objetivo: derrotar o SNS – partido de Vucic. Durante o processo eleitoral, os estudantes organizaram uma rede de voluntários para fiscalização e acompanhamento, para conter a ameaça de fraude eleitoral. Ao fim, a lista estudantil teve uma estrondosa vitória, conquistando 52,6% dos votos válidos, contra 39,22% do SNS.

Na Itália

A gigantesca mobilização estudantil do dia 16 de outubro, inspirada pelas mobilizações francesas, tinha cartazes de solidariedade que diziam: “todos odeiam a polícia”. Essa foi a forma de solidariedade encontrada pelos estudantes italianos aos estudantes franceses. Ao todo, 400 mil estudantes foram às ruas em todo o país. A força concentrada do movimento, alimentou a mobilização convocada para o dia 30 de outubro dos portuários italianos contra a guerra como, também, a greve geral estudantil convocada para o dia 20 de novembro contra a militarização da vida. Tanto a greve dos portuários, quanto a greve estudantil, não acontecerão somente na Itália, mas em diversos outros países. As manifestações estudantis convocaram o ‘dia sem Meloni’, primeira-ministra da Itália e presidente do Partido Conservador. O protesto contrário às escolas-quartéis, questionava, também, o estado de deterioração dos prédios públicos e a proposta racista de Meloni de redução do número de estrangeiros nas escolas e a proibição do uso de burcas e hijabs.

Outras mobilizações

EUA: 8 milhões foram as ruas novamente nos atos No Kings, com forte presença de jovens

Índia: o levante majoritariamente jovem, denominado Movimento das Baratas, foi às ruas em outubro com centenas de milhares

Albânia – Milhares tomaram conta do país em mais de 8 dias consecutivos

Bélgica – Atos reuniram mais de 30 mil manifestantes em Bruxelas

Espanha – Greve da educação em Madrid teve adesão de 70% dos funcionários com apoio estudantil, na esteira das mobilizações pelo direito à moradia. 150 mil manifestantes estiveram reunidos no dia 14 de outubro e, no dia 15, acamparam em frente ao Ministério Regional da Educação, rumo a greve geral em 11/11

Grécia – Cerca de 10 mil marcharam pelas ruas de Atenas

Portugal – Atos contra os preços da moradia levaram diversas manifestantes às ruas. 55 pessoas foram presas até o momento

Irlanda – Protesto por moradia estudantil em Cork, a segunda principal cidade do país

Suíça – Estudantes convocam greve nacional para o dia 20 de novembro contra a militarização

França: 800 mil jovens e trabalhadores nas ruas; preparação da greve em 5/11 (ver abaixo)

Jeffei

França: “Preparar o 5 de novembro, preparar a greve”

Já passou um mês de manifestações estudantis por verbas e concurso para professores, e pela abolição do Parcoursup (seleção universitária criada pelo governo). O presidente Macron escalou uma repressão brutal e mutiladora, como no dia 17 contra 800 mil jovens e trabalhadores em todo o país, esperando intimidá-los. Mas a rejeição social à violência permitiu manifestações tranquilas no último sábado. Macron anunciou mini-medidas, muito menos dos 10 bilhões de euros (R$ 60 bilhões) para a educação exigidos. Todas organizações estudantis rechaçaram. As centrais sindicais unidas decidiram a convocação de uma greve nacional com manifestações no próximo dia 5 de novembro, combinando demandas de aumento de salários e aposentadorias sufocados pela alta de combustíveis, e recursos para o serviço público esmagado pelos cortes do Orçamento de guerra. Publicamos o editorial de Pierre Valdemienne, no semanário francês Informations Ouvrières de 28 de outubro.

“Será que eles realmente acham que podem convencer alguém?”

No domingo, 25 de outubro, em uma reviravolta inédita, o povo brasileiro reelegeu Lula, com mais de 10 milhões de votos a mais do que no primeiro turno. Em 21 dias, milhões de jovens e trabalhadores foram às ruas em centenas de cidades, em milhares de manifestações, compondo a maior mobilização popular da história do Brasil. Com o auxílio da juventude — que começou a ocupar as ruas logo no dia seguinte ao primeiro turno, sem aguardar ordens de ninguém —, as massas populares entraram em cena, desenvolvendo formas elementares de auto-organização. Para derrotar Bolsonaro, apoiado por Trump e Netanyahu, e amigo da Sra. Le Pen (em abril próximo, candidata da extrema-direita à presidente – NdT). No outro hemisfério, na Europa e, especificamente, na França, o presidente Macron e seu primeiro-ministro Lecornu fizeram de tudo — por meio de repressão, proibições, toques de recolher, Conselho de Defesa, ameaças e ”recomendações para não se manifestar” — para que a massa de trabalhadores e jovens, que havia saído às ruas em peso no sábado, 17 de outubro, com reivindicações específicas e para expressar seu esgotamento diante dessa situação insuportável, permanecesse em casa. Mas não contavam com a poderosa determinação, a profunda indignação e a vontade inabalável de não ceder em nada.

“O governo precisa ceder ou só restará a porta de saída” (Mélenchon)

Sem esquecer a grande lucidez para não cair em armadilhas, apoiando-se nos sindicatos, mas também na França Insubmissa (LFI). Como aponta Jean-Luc Mélenchon (líder e candidato à presidente da LFI) — e ele não é o único a dizer isso: “O governo precisa ceder, ou não restará nada além da porta de saída”. O fluxo ininterrupto de manifestantes que tomou as ruas com calma e serenidade por toda a França neste sábado, 24 de outubro, forçou o Executivo a atender ao pedido de organizações de estudantes do ensino médio e universitários para uma reunião destinada a tratar de suas reivindicações, nesta segunda-feira, 26 de outubro. Para preservar, a qualquer custo, os interesses daqueles a quem representam, Macron e seu governo, acuados e em situação desesperadora — mas ainda com capacidade de causar danos —, veem-se forçados a fingir que estão recuando. Após a repressão feroz, que ainda persiste, e após o questionamento de princípios democráticos elementares, como o direito de manifestação, o que se vê agora é pura artimanha e cortina de fumaça. Será que eles realmente acham que podem convencer alguém com seus anúncios, que não passam de artifícios patéticos? Basta analisar as respostas para perceber que — como afirmam as organizações de estudantes do ensino médio e universitários — o que foi oferecido é insuficiente; está muito longe do necessário. É bem provável que ninguém se deixe enganar. Isso é, sem dúvida, verdade para todos aqueles que voltarão às ruas e que estão se preparando para o dia 5 de novembro e para a greve.

O post Em todos os continentes, a juventude em marcha apareceu primeiro em O Trabalho.

A vitória do povo no dia 25 de outubro também foi contra o judiciário. Uma série de acontecimentos demonstram o posicionamento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nas eleições. O presidente da corte é o ministro Kassio Nunes Marques, nomeado para o Supremo Tribunal Federal (STF) por Bolsonaro em 2022. Nunes Marques está na lista de ministros do STF que têm relações com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Seu contato conhecido até agora vai desde orgia paga por Vorcaro até mudança de voto em julgamento envolvendo o Banco Master em processo bilionário.

Ação antissindical e Fiesp à vontade

No início de outubro Kassio mandou suspender a circulação do jornal do Sindipetro Unificado (São Paulo) onde a entidade comparava o futuro da categoria e da Petrobrás a partir das posições de Lula e Bolsonaro. O ministro ordenou o recolhimento dos 30 mil exemplares e o fim da distribuição digital sob pena de multa diária. Enquanto isso, a Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) pagava impulsionamento de um vídeo de seu presidente, Paulo Skaf, que atacava Lula e o fim da escala 6×1 com alcance estimado em mais de 1 milhão de impressões.

Distribuição concentrada e pedidos de Lula parados

O professor de direito e pesquisador da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Celso de Oliveira Santos, realizou levantamento sobre a atuação de Nunes Marques e o ministro André Mendonça, vice-presidente do TSE, outro membro do STF nomeado por Bolsonaro.
Segundo o levantamento, as ações de Lula contra Flávio Bolsonaro no TSE foram concentradas no segundo turno em Nunes Marques. Já as ações da campanha de Bolsonaro contra Lula foram majoritariamente distribuídas a André Mendonça.

Nunes Marques concentrou 42 das 97 das ações apresentadas pela campanha de Lula contra Bolsonaro (43,3%), mas faltando poucos dias para as eleições não havia publicado decisão em nenhuma delas. A diferença também aparece quando o desempenho de Nunes Marques é comparado ao dos demais ministros: outros gabinetes haviam decidido 51,2% dos processos movidos por Lula no mesmo período. O levantamento também identificou uma distribuição desigual de processos para o gabinete de André Mendonça. Segundo a pesquisa, 48 processos apresentados pelo candidato do PL foram encaminhados a seu gabinete, correspondendo a 38,4% das 125 ações propostas por sua campanha.

Planejamento de censura prévia na campanha contra Lula

Em 21 de outubro, o jornal Folha de São Paulo divulgou que Kassio e Mendonça discutiram a elaboração de uma minuta de resolução para bloquear canais políticos de WhatsApp nas 48 horas anteriores ao segundo turno das eleições. A decisão atingiria canais com mais de 200 mil seguidores, ocorre que o “Exército do Lula”, criado por André Janones, contava já com mais de 7 milhões de inscritos, enquanto e o “Tropa do Flávio”, cerca de 2 milhões. Sob a pressão da exposição de suas intenções e por falta de apoio no TSE ambos desistiram da ideia.

Vista grossa ao boicote nos transportes

O comprometimento escancarado do presidente do TSE aumentou ainda mais no dia das eleições. Nunes Marques levou quatro horas para decidir sobre pedido do PT que cobrava a prorrogação do horário eleitoral dada a falta de transporto coletivo em cidades como Salvador e São Paulo. Enquanto os ônibus ficaram estacionados nas garagens num conluio entre empresários e políticos, o povo organizava esquemas de caronas e recolhia pessoas em pontos de ônibus para reeleger Lula. Kassio enrolou o que pode e a decisão de prorrogação até as 19h veio somente por decisão do STF, por determinação do ministro Cristino Zanin, quanto a maioria das seções já estavam fechadas.

O conjunto de ações sabidas para favorecer a eleição de Flávio Bolsonaro reforçam ainda mais a necessidade de uma reforma radical do judiciário brasileiro, como vem defendendo o Diálogo e Ação Petista. Felizmente a força do povo brasileiro foi maior que a máquina de manipulação engendrada nas eleições.

Marcelo Carlini

As grandes da internet nas eleições: Ingerência contra Lula foi escancarada

As grandes empresas de internet interferiram nas eleições brasileiras numa tentativa de impedir a reeleição do presidente Lula. Testes (Carta, 14/10/26) mostraram que a ferramenta de Inteligência Artificial do Whatsapp recusou a criação de artes e cartazes com o nome “Lula” e o número “13”, enquanto gerou materiais para Bolsonaro e para outros nomes e números. Outros aplicativos de propriedade da mesma empresa, a gigante Meta, como o Instagram e o Facebook também criaram obstáculos sistemáticos à divulgação de publicações de Lula ou de seus apoiadores.

A meta da Meta

Enquanto isso, dez vídeos do deputado bolsonarista Nikolas Ferreira (PL-MG) somaram meio bilhão de visualizações no Instagram em poucos dias. É o triplo das visualizações de quase uma centena de vídeos dos demais nove deputados mais visualizados, segundo a Sleeping Giants Brasil. É uma audiência maior do que a de várias grandes personalidades – como Neymar, Selena Gomez, Beyoncé e Kim Kardashian. Há fortes indícios de que isso só possa ter ocorrido por meio de ampliação artificialmente forçada pelo Instagram das distribuições dos vídeos de Nikolas.

Funcionários da Meta trocaram mensagens internamente admitindo que houve restrições a contas da campanha de Lula, favorecendo Bolsonaro (Folha 16/10/26). A campanha de Lula chegou a acionar o TSE acusando a Meta de favorecer conteúdos bolsonaristas e de restringir os da militância de Lula, já que a empresa desabilitou sua conta de anúncios em três ocasiões e omitiu-se em desabilitar perfis operados por inteligência artificial bosonaristas com conteúdos gerados por “deepfake”.

Independência?

Um relatório de especialistas da ONU emitido uma semana antes do 2º turno eleitoral brasileiro ressalta que plataformas online são “atores-chave” e que, na eleição brasileira, “milhares de contas e publicações enfrentaram suspensões, redução de visibilidade e limitações de compartilhamento, incluindo jornalistas, defensores dos direitos humanos, atores da sociedade civil e criadores de conteúdo.” E isso “pode significar perder voz no debate público e a capacidade de mobilizar comunidades. Algoritmos, sistemas de IA e decisões de moderação de conteúdo não devem se tornar árbitros invisíveis da discussão política. As restrições podem comprometer as eleições e recursos tardios em pleitos podem ter consequências irreversíveis. […] Democracia e eleições livres e justas dependem de plataformas independentes e consistentes, bem como de um ambiente aberto e pluralista”.

Mas tal independência não pode ocorrer se tais plataformas forem propriedade privada de gigantes multinacionais, as “big techs”. Elas têm interesses venais em interferir nas eleições. Seus proprietários e altos executivos, como Zuckerberg (Meta), Bezos (Amazon), Pichai/Page/Brin (Google), Gates (Microsoft), Cook (Apple), Huang (Nvidia), ou Musk (X/Twitter, Starlink/SpaceX), ou Thiel (Palantir) patrocinaram a campanha Trump e, em troca, assumiram o comando da política do governo dos EUA.

Proprietários das plataformas de inteligência artificial e de uma miríade de aplicativos na internet, eles têm interesses de dominação de mercado em todo o mundo e procuram usar o governo dos EUA e de outros países para facilitar que seus produtos sejam usados monopolisticamente por todo o mundo. E além disso, no caso do Brasil, querem abocanhar os gigantescos recursos minerais das Terras Raras. É o que explica seu favorecimento a Bolsonaro e a extrema-direita vendilhona em todo o mundo.

Regulação já!

É urgente ao Brasil e à sua democracia a regulação das redes de internet e a criação de plataformas públicas e não-proprietárias que substituam as que são atualmente usadas. É urgente expulsar do país (e do mundo) tais multinacionais trilionárias para barrar de vez seu projeto de mundo distópico e apocalíptico.

Alberto Handfas

O post O velho Judiciário e as grandes da internet tentaram meter a mão nas eleições apareceu primeiro em O Trabalho.

Completaram-se esse ano duas décadas da manhã cinzenta de 10 de abril de 2006, quando a violência política e antioperária ceifou precocemente a vida do nosso camarada Anderson Luís Santos.

Assassinado a tiros aos 30 anos no município de São João de Meriti, na Baixada Fluminense, enquanto se deslocava para a sede do sindicato, o jovem presidente do Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Frios e Laticínios do Rio de Janeiro e Baixada Fluminense (Sintrafrio) deixou um legado de firmeza de classe trabalhadora. Sua vida e luta é um exemplo a ser lembrado neste momento de comemoração dos 50 anos da Corrente O Trabalho do PT.

Sua trajetória de engajamento começou muito cedo. Ainda na juventude, militando na Juventude Revolução (JR) e no movimento estudantil secundarista da Baixada Fluminense, Anderson compreendeu a urgência do internacionalismo. Junto com seu amigo e camarada Julinho e muitos outros, organizaram as lutas dos estudantes e jovens do Rio de Janeiro.

Nesse caminho, participou da reunião de jovens negros realizada com o camarada Pierre Lambert que contribuiu decididamente para ajudar nas iniciativas da Internacional Revolucionária da Juventude (IRJ), que a Juventude Revolução participava. Articulando o combate dos jovens trabalhadores e estudantes em escala global, integrou a Corrente O Trabalho do PT, seção brasileira da 4ª Internacional, pautando sua atuação pela independência política da classe operária e pela revolução socialista.

Jovem operário, líder sindical

Operário da multinacional Nestlé, Anderson transpunha a teoria revolucionária para a prática do chão de fábrica. Eleito e reeleito presidente do Sintrafrio, além de integrar a direção da Confederação Nacional dos Trabalhadores na Alimentação (CONTAC-CUT), liderou batalhas decisivas contra os abusos do patronato.

Foi sob sua liderança, os trabalhadores da Nestlé impuseram forte resistência ao banco de horas e a outras formas de flexibilização. Expandiu a organização sindical fábrica por fábrica pela Baixada Fluminense, incomodando setores acostumados ao peleguismo e ao jugo patronal.

O bárbaro assassinato, executado por homens armados que dispararam à queima-roupa, expôs o descaso do Estado: seu corpo ficou abandonado por cerca de oito horas na via pública, a poucos metros de uma delegacia de polícia. Diante da barbaridade deste crime, uma edição especial do Jornal O Trabalho de quatro páginas foi imediatamente produzida e distribuída nacionalmente, transformando-se em uma ferramenta de agitação de uma campanha de denúncia do assassinato e de exigência de punição aos culpados dirigida inicialmente ao governador do estado do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral.

Comitê de apuração

Entretanto, as investigações oficiais tomaram o caminho do esquecimento: as autoridades policiais e a justiça do Rio de Janeiro buscaram de todas as formas enrolar as investigações. O Comitê pela Apuração do Assassinato de Anderson Luís junto com a CUT-RJ buscou, com a ajuda de alguns parlamentares, exigir uma apuração rigorosa, tendo organizado delegações à Secretaria de Segurança Pública fluminense e inclusive ao governador, que recebeu dirigentes nacionais e estaduais da CUT e parlamentares no Palácio das Laranjeiras.

Apesar de promessas, as autoridades estaduais mantiveram o caso engavetado. O que levou à organização de uma delegação a Brasília, com dirigentes da CUT nacional e membros do comitê, para pedir a federalização da apuração do assassinato de Anderson Luís. Ela foi recebida pelo então ministro da Justiça do segundo governo Lula, Tarso Genro e pelo diretor-geral da Polícia Federal, Paulo Lacerda. Eles explicaram que a polícia federal só poderia interferir no caso por solicitação expressa do governo estadual do Rio de Janeiro. Mas, interpelado pela campanha, o governador Sérgio Cabral negou consecutivamente a federalização do inquérito, enterrando as buscas e selando a impunidade dos assassinos e mandantes do crime.

O assassinato de Anderson revela a engrenagem oculta do poder local contra a organização operária. No livro “Plantados no Chão”, a jornalista Natália Viana investigou o padrão de execuções de lideranças sociais no Brasil e assinalou sobre o quadro geral dessas apurações:

“As investigações policiais sobre crimes no campo e no movimento sindical sofrem de uma desídia crônica. A impunidade não é uma falha fortuita do sistema, mas parte de sua estrutura.”

A autora enfatiza a responsabilidade dos poderes públicos e das forças locais:

“Quando um dirigente operário ou camponês é tomba, o Estado mata duas vezes: primeiro pela ausência da proteção, e depois pelo silêncio sepulcral de seus inquéritos, que intencionalmente não chegam a lugar nenhum.”

Transcorridos 20 anos, a ausência de respostas confirma que a justiça dos patrões não serve aos trabalhadores, como muitos milhões sabem bem nas periferias. Isso mostra que a luta por uma reforma radical no sistema judiciário, por uma Assembleia Constituinte Soberana, é fundamental. É preciso dar a palavra ao povo, passar o país a limpo e enfrentar todos os podres poderes no país.

Relembrar Anderson Luís nos 50 anos da corrente O Trabalho é compromisso de manter viva sua militância e seguir na luta contra o capitalismo e seu abismo de barbárie. Camarada Anderson Luís, presente!

Alexandre Linares

O post 20 anos sem Anderson Luís: sua luta segue presente! apareceu primeiro em O Trabalho.

O post Doação do Acervo de Júlio Turra ao Cedem/Cemap apareceu primeiro em O Trabalho.

Exposição: Júlio Turra

Tema: Trotsky e a América Latina

O post Círculo de Estudos Fúlvio Abramo | Trotsky e a América Latina apareceu primeiro em O Trabalho.

O resultado do primeiro turno colocou a eleição presidencial de 2026 diante de uma disputa acirrada. Flávio Bolsonaro obteve 47,03% dos votos válidos, contra 45,16% de Lula, uma diferença de aproximadamente 2,2 milhões de votos que provocou uma reação imediata na juventude e o início de uma série de atos, atraindo a militância e o povo para mobilizações de massa nas ruas do país. O segundo turno, marcado para 25 de outubro, abre uma nova etapa da disputa, sem que se possa considerar encerrado o balanço das eleições. A mobilização iniciada para a virada será fundamental também para que Lula possa governar se for eleito.

Problemas de fundo

O resultado desse 1º turno expressou a força eleitoral do bolsonarismo – mas também a resiliência do PT – e as dificuldades enfrentadas pelo governo Lula. O crescimento da representação parlamentar do PL, se realizou em cima da direita e do centrão, diferente do discurso da mídia que tenta criar medo e desânimo como se esse resultado significasse uma diminuição das bancadas do PT, o que não é verdade (ver abaixo).

Não basta explicar essa situação pela polarização entre dois candidatos. A crise das instituições, o desgaste das condições de vida, a insegurança econômica e a insatisfação de setores populares compõem um quadro mais profundo. A interferência das grandes plataformas digitais, pressões da ingerência dos Estados Unidos (taxações, classificação do PCC e CV como “narcoterroristas”, Pix, suspensão do visto da embaixadora brasileira, fechamento das embaixadas e consulados no dia das eleições) também influenciaram os resultados eleitorais.

Alianças nos estados não ajudaram

Outro elemento importante para compreender a situação atual é a desastrosa política de alianças construída nos estados. Em nome da ampliação eleitoral e da governabilidade, foram estabelecidos acordos com partidos e setores burgueses que não fizeram campanha para Lula. Os exemplos mais significativos são o caso do Rio de Janeiro, onde Paes não chamou voto Lula e no Rio Grande Sul onde a candidatura imposta de Juliana Brizola resultou na diminuição da votação e das bancadas de deputados estaduais e federais.

Diálogo necessário

A diferença torna a disputa matematicamente aberta, mas a reversão do resultado exige uma intervenção política capaz de dialogar com o descontentamento. A defesa das instituições apodrecidas não ajuda, na verdade alimenta o discurso mentiroso do antissistema do bolsonarismo. A necessidade de uma Reforma Política Radical, incluindo o voto em lista pré-ordenada, a revisão da desproporcionalidade da representação e o financiamento exclusivamente público das campanhas, fica ainda mais evidente. É preciso trilhar o caminho da ruptura com esse sistema eleitoral em que o poder econômico, os fundos partidários, as emendas parlamentares pesam decisivamente na disputa. Essa proposta é a forma de combater o sistema e criar as condições para que um movimento por uma Constituinte Soberana com Lula, onde o povo com voz e poder de decisão possa abrir o caminho para as reformas estruturantes. O que não tem nenhuma relação com os ataques propostos de Flávio Bolsonaro via PEC’s para retirar direitos.

Apontar para o futuro!

O discurso do legado mostrou seus limites. É necessário apresentar propostas concretas que representem avanço nas condições de vida do povo. Batalhamos ombro a ombro, incondicionalmente, para reeleger Lula. De nossa parte defendemos pontos para esta fase da campanha, como: reforma política radical, fim da escala 6×1, valorização do salário-mínimo, verbas para a saúde e educação, tarifa zero, derrubada dos juros, verbas para reforma agrária e assentados e o imposto sobre os superlucros. É o que levanta a declaração do Diálogo e Ação Petista-Associação de 10 de outubro.

Nesse cenário, as mobilizações estudantis e populares, as manifestações de rua e as iniciativas de organização de comitês Lula em todos os cantos do Brasil indicam que a virada é possível. Os gigantescos e históricos atos na Avenida Paulista em São Paulo e em Copacabana no Rio de Janeiro, de 11 e 12 de outubro, demonstraram a disposição de agir sem esperar exclusivamente o comando das direções. Agora é seguir nas ruas até a virada! Lula de novo com a força do povo!

Renê Munaro

A nova composição do Congresso

Mal terminou a votação do 1º turno, a grande imprensa, quase que em uma única voz, passou a alardear o que teria sido uma “estrondosa derrota da esquerda no Congresso”. Não é bem assim.

Com a paciência do leitor, vamos aos números:

Após a eleição, na composição final do Senado, o PL salta de 15 para 28 cadeiras, o PT mantém suas 9, enquanto 6 partidos do centrão perdem 16 postos: o PSD 10, PSDB 2, MDB, PP, Podemos e Republicanos 1 cada.

Na Câmara dos Deputados, o quadro não é diferente. O PL elegeu 23 deputados a mais que em 2022 enquanto a esquerda, na média, ficou no mesmo patamar de 2022.

A fato novo é o desabamento do Centrão que perdeu pelo menos 49 cadeiras: União Brasil 11, PP 6, MDB 5, Solidariedade 3, PSDB 2, Avante 2 além das 20 vagas deixadas pelo PSC, Cidadania, Patriota, PROS e PTB que, não elegeram ninguém.

Os dados demostram claramente que o crescimento do PL vem do encolhimento desses partidos. O fato é que a extrema-direita engoliu o centrão.

A resiliência do PT

Repetindo o que já é história, o PT foi o partido que mais recebeu votos de legenda (os eleitores que votam 13 para deputada ou deputado). O partido elegeu 1 parlamentar federal a mais que 2022. O fato novo é o crescimento da sua bancada nas Assembleias legislativas. Foram 23 parlamentares estaduais a mais, 19% de crescimento em relação ao 2022, crescendo ou mantendo suas cadeiras em todos os estados, exceto PA, SP e RS onde perdeu 1, 2 e 2 cadeiras respectivamente.

O lugar das emendas parlamentares

Dois dados chamam a atenção nessa eleição:

• a votação para deputado federal cresceu 4,5%. Foram 4,5 milhões de votos a mais que 2022, enquanto os nulos e brancos voltaram ao patamar de 8%, o mesmo de 2002.
• o índice de reeleição de deputados desse ano é de inéditos 59%.

Ninguém ignora que há um descrédito crescente nas instituições em geral e, no Congresso em particular. Há anos, os índices de aprovação do parlamento são extraordinariamente baixos.

Então, como explicar esses dados, aparentemente contraditórios?

Nos últimos anos, as emendas parlamentares – que saltaram de alguns milhões para mais de 50 bilhões ao ano – ocupam um lugar particular. São, claramente, uma moeda de troca nos apoios a parlamentares e instrumentos de campanha dos atuais deputados. Um ingrediente a mais para reforçar aqueles de controlam mandatos em detrimento dos demais.

Há décadas, a cada eleição, são os deputados que modificam as regras eleitorais, para favorecer a eles próprios, enquanto o Congresso fica cada vez mais de direita. Não tem coincidência.

Isso tem que acabar. É preciso devolver a palavra ao povo para definir quem e como o representa.

Laércio Barbosa

O post No segundo turno, virar o jogo com a força do povo apareceu primeiro em O Trabalho.

Flávio…

Antes mesmo da votação no Senado, o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante, já anunciava que caso Flávio Bolsonaro fosse eleito, atuará pela aprovação da PEC da hora trabalhada (PEC 12/2026), que na prática acaba com a regulamentação da jornada e da escala de trabalho. Flávio votou remotamente a favor, na hora estava num comício esvaziado em Porto Alegre/RS, apesar de sempre ter se posicionado contra a proposta que classificou como eleitoreira e oportunista. O líder do PL no Senado, Carlos Portinho (RJ), discursou contra a aprovação alegando que o condomínio onde mora “precisa do porteiro no sábado para levar o lixo”. Argumento da mesma relevância utilizado pela diretora da FIESP, Luciana Nunes Freire, em debate promovido pelo Senado em julho desse ano, onde se manifestou contra o fim da escala porque o fechamento no final de semana afetaria quem “faz cabelo e compras aos sábados e as pessoas precisam trabalhar para ela.”

A PEC 12/2026 defendida por Flávio Bolsonaro e pelo Senador Rogério Marinho (PL/RN), relator da reforma trabalhista de Michel Temer em 2017, institui o pagamento por hora, autoriza “livre pactuação contratual direta” entre empregado e empregador e atribui ao contrato individual prevalência sobre os instrumentos de negociação coletiva. Ou seja, seria possível “escolher” entre o regime comum previsto pela Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) ou um regime flexível baseado em horas trabalhadas. O patrão poderia, assim, pagar ao empregado somente as horas efetivamente trabalhadas. Claro, não haverá uma escolha, mas uma imposição na hora da contratação.

…e os patrões

Na manhã do dia seguinte (15), empresários retomaram uma campanha de terror sobre os trabalhadores para tentar minimizar a conquista aguardada e com isso reduzir o apoio dos trabalhadores à medida defendida pelo governo. Associações empresariais ameaçaram os trabalhadores com onda de demissões, redução de ganhos para comissionados, quebradeira e aumento generalizado de preços. A Confederação Nacional da Indústria (CNI) alardeou uma possível elevação dos custos de produção em até R$ 267,2 bilhões e a queda de 0,7% do PIB brasileiro, além de uma elevação de 5,7% dos preços em supermercados. As associações empresariais requentaram o discurso já utilizado contra o aumento real do salário mínimo. Em 2006, quando a Comissão Especial Mista do Salário Mínimo do Congresso discutia uma política de valorização permanente, a CNI afirmava que poderia “haver quebra de empresas e aumento do desemprego”, o que não ocorreu.

Outros países também estão reduzindo a jornada de trabalho. A Colômbia reduziu de 48 para 42 horas semanais em 2021, com implementação total da redução em 2026. No Chile, a queda de 45 para 40 horas começou em 2023 e terminará em 2028. Já o México aprovou jornada de 40 horas com implementação entre 2027 e 2030.

O que muda agora?

A proposta aprovada define o fim da escala 6×1 no Brasil 60 dias após a promulgação da PEC. Nesse mesmo prazo, a jornada de trabalho semanal máxima será reduzida de 44 para 42 horas. Após mais 12 meses, ou seja, 14 meses depois da promulgação, a jornada máxima passará a 40 horas. Neste primeiro momento, para permitir a implementação da escala 5×2 com a jornada semanal de 42 horas, a jornada de cada um dos cinco dias trabalhados na semana deverá ser aumentada em 24 minutos.

A conquista da aprovação da PEC deve ser um combustível para a reta final da campanha de Lula no 2º turno. Assegurar a sua reeleição é a melhor forma de garantir a permanência e a realização dessa conquista para mais de 30 milhões de brasileiros.

Marcelo Carlini

O post Aprovado o fim da escala 6×1! Conquista para os trabalhadores, agora é Lula presidente apareceu primeiro em O Trabalho.